我发现两个问题要特别注意：

　　1. 问题都是事先准备好的，考官只是低着头听你说，找毛病，并不与你争辩，因此很难转移话题。

　　2. 任何可能的话题都要成充分准备，可以参考北京外国语大学出的〈汉译英口语教程〉，里面有城市介绍、体育、教育、经济和改革开放、工业、农业、外贸、妇女、儿童、老人、医药、人口、军事、宗教、环保、特区政策等等，几乎是应有尽有。

　　通过询问考完的战友，考前1个小时，我已经确定口语的Topic集中在3大方面：1.老人问题；2.电影问题；3.交通问题。

　　考官是Andrew Morgan,一个很绅士化的40多岁的英国人，语速较慢，发音很准。
　　他先告诉我别紧张，如果紧张的话，就深呼吸。我告诉他没问题，可以开始了。
　　接着，他对着录音机开始说”这是。。。考点，考官是。。。”等套话。
　　然后，他问我怎么称呼我，我说“Please call me James." 他马上就接着说"Well,James.Please describe your hometown." 等我说差不多时，他又问“Do you like shopping?"我说我既不喜欢也很几乎不去shopping。此外，就我所知，大多数男人不喜欢shopping。有资料表明，女人shopping时能产生欢愉感，而男人会感到压力，具体表现是血压会明显升高。当然，偶尔我妻子会硬拖着我去shopping,不过，到了商场门口时，我总是对她说”你进去慢慢逛，我会在门口等你的。”他忍不住在笑，我就问他是否有同感。他笑而不答，转到Topic2去了。例行公事地告诉我，可准备1分钟，然后讲2~3分钟。
　　Topic2是电影，3个问题，
　　1.“Desicribe a film you have seen, what is its topic?"
　　2.”Where did it happen?"
　　3."Does it has a happy end or a sad one?"
　　我扫了一眼，想了15秒种，问他可以开始回答吗，他有点惊异，不过还是说OK。
　　我就告诉他我结婚10年了，10年内从没看过任何电影，因为我们两人都不喜欢看；更主要的原因是我没时间，我是个工作狂，每天工作14小时以上，即使有点空闲，譬如上厕所时，也只喜欢看中国的古书，象〈论语〉、〈左传〉、〈史记〉等等等等。结婚前也从不看电影，因为我个人认为看电影是浪费时间，我只喜欢看书。所以，对我来说很难描述什么电影。我问他我必须描述一场电影吗。他居然说Yes.
　　我说你太难为我了，然后就给他讲我7岁时看过的”闪闪的红星“，江西的，长征时什么什么的，我认为应该是个大团圆的结局。不过时间实在太久了，记忆有些模糊，非常抱歉等等。
　　谁知道下一个问题居然是”你认为以前的演员和现在的有何区别？”。这时我才发现他只是拿着问题卷照本宣科，依次序在问，根本无法引到其它问题上去的！！！（烤鸭们注意了！）
　　我有些恼火，就对他说：“我刚才已经说了我不看电影，既然你问我这样的问题，好吧，让我来告诉你：我想没什么区别，以前的演员是人，现在还是人；只不过以前的演员和现在的演员可能不是同一群人罢了！你说呢？”
　　他有点吃惊，然后无奈地看着我，开始问最后一个问题：“你认为为什么电影中会有这么多暴力？”
　　我真是非常上火，我就说“你就不能换一个我们两人都愿意讨论的话题吗？为什么你逼着我回答我根本不关心的问题？我真的很想知道你的回答——如果我逼问你下列问题：
　　1.请阐述中国总理温家宝的个人经历 2.请分析温家宝的个人经历就和他性格之间的关系。
　　他看着我不说话，我拿他没办法，只好说”好吧，Andrew. 我确实不知道现在的电影是否有很多暴力。如果有的话，我会感到非常不安，因为我认为青少年和儿童不一定能区别playful fighting (阅读上真好有这个词组）和violence,他们会模仿不良行为“等等。至于原因，可能是因为制片人想吸引人们的眼球，创造更高的票房价值，赚大钱吧。而暴力会吸引观众的原因，则是因为人本来就是一种动物，本来就有暴力倾向。所以，电影中才会出现越来越多的暴力镜头——如果你说的是事实。”
　　突然，他问我，你刚才说的电影叫什么，我说“Brilliant red Star"。他又问”可以在商店买到碟片吗？”我告诉他“抱歉，我不清楚。不过我想可能不行，因为这电影太老了，现在的年轻人不会喜欢，没市场。所以，我猜测不会有碟片的”。
　　然后，他关掉了录音机，看了看窗外，说“天都黑了”（我是5：20分考的，倒数第二个，此时已经5：35了）。我说“是啊，忙了一天，想必你也很累了。”他说“还好，还好”。然后就说88。