模拟试题第七套答案与解析

1.答案是D。
2.答案是D。
C项如果为真，有利于解释警察局的统计结论，但不利于解释保险公司的统计结论，因此，不能合理地解释题干中看来矛盾的统计结论。
D项如果为真，有利于解释保险公司的统计结论，同时没有不利于解释警察局的统计结论，因此，有利于解释题干中看来矛盾的统计结论。
3.D
4.A
5.D
6.D
7.B
8.答案是D。
解析：要使题干的结论成立，D项是必须假设的，否则，如果1987年非法药物需求的下降是其批发价格下降的唯一原因，那么，不管国家控制非法药物进入的计划是否失败，只要非法药物需求的下降，其批发价格一定会下降，这和题干的结论矛盾。因此，要使题干的结论成立，D项必须为真。
9.答案是B。
解析：如果小张不报考MBA，那么，小孙，小王和小张并非都报考MBA；如果小孙，小王和小张并非都报考MBA，由题干断定的条件，可得结论：小李不报考MBA。因此，如果小张不报考MBA，那么小李也不报考MBA。这正是B项所断定的。
10.答案是B。
解析：题干中市长的建议建立在这样一个假设的基础之上，即如果在市区停车费用超过乘公交车进出市区的车费，那么很多人都会不再开车上班，而改乘公交车。如果B项为真，则市长的这一假设就不成立，因而其结论就会被大大削弱。
11.答案是B。
解析：如果B项为真，则由于在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币，这就有力地支持了题干的猜想：该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。
12.答案是D。
解析：由题干，1964至1978年间，美国研究和开发费用占GNP的比重一直在下降，也就是说，1964年的3%是最高值，1978年的2.2%是最低值，而此期间，日本的最高值是1.6%。因此，1964至1978年间，美国研究开发费用占GNP的比重一直高于日本。这正是D项断定的。
13.答案是C。
解析：对任意命题p，不必然(不一定)p＝可能非p。因此，明年北方地区的持续干旱不一定出现＝明年北方地区的持续干旱可能不出现。
14.答案是A。
解析：要解雇效率较低的教师，首先必须能依据一定的方法来较为准确地判定一个教师是否有效率。因此，A项是校董事会的决定必须假设的。
15.答案是D。
解析：要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的，否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因，这就会大削弱题干结论的说服力。
16.答案是D。
题干断定，管理费的减少，很可能导致物业管理质量的下降；题干没有断定，管理费的减少，必然导致物业管理质量的下降。因此，D项是题干的论证需要假设的。
17.答案是D。
解析：D项如果为真，显然指出了棕榈果的生产率大幅度降低的一个重要原因，有助于解释题干的现象。B项断定亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂，这显然也能解释棕榈果的生产率为什么大幅度降低，但由于B项同时断定这种赤蜂出现在1998年秋季，因此无法对题干作出解释。
18.答案是B。
解析：张教授断定，诊治癌症的医疗水平的提高，是癌症病人的平均生存年限上升的原因。李研究员对此反驳的根据是，早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。否则，如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限，那么，早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因，这样，李研究员的反驳就没有根据。
19.答案是B。
解析：如果B项为真，即如果对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准，那么，张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高，也包括对癌症的早期确诊率的提高，这样，李研究员的议论就不能构成对张教授的反驳。
20.答案是D。
依据公式：
并非(p并且q)
=非p或者非q
=如果p，那么非q
21.答案是D。
D项显然是上述广告必须假设的，否则如果应聘者在面试时知道使用了测谎器，并因此显然就能意识到面试的目的之一是测试是否诚实，那么，就没有必要在上述这样一个无关重要的问题上撒谎。
其余各项都不是需要假设的。
22.答案是A。
上述广告的目的是宣传商用测谎器的有效功能，但广告中只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎，这是该广告中一个明显的漏洞。A项正确地指出了这一点。
23.答案是C。
由“张林比李廉年轻”和“张林比他的伙伴年龄大”，可知他们的年龄由大到小的顺序应为“李廉、张林、张林的伙伴”；由“赵刚比他的两个对手年龄都大”，可知赵刚的年龄在顺序上不是第一就是第二，并且可知张林的伙伴一定不是赵刚，而只能是关超；假设赵刚的年龄在顺序上为第一，即排列为“赵刚、李廉、张林、关超”，那么，李廉与张林的年龄差距一定小于赵刚与关超的年龄的差距，而这与题意中的条件不符合，所以，赵刚的年龄在顺序上只能排第二，这样，四个人的年龄顺序就成为“李廉、赵刚、张林、关超”。
24.答案是A。
在选举前的民意测验中，一般地说，各个候选人的支持率不是一成不变的，而是处于上升或下降的变化之中，从支持率的上升或下降的速度变化上可以反映出选民对各个候选人的态度的变化。选项A表明在选举前20天进行的民意测验中，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%；题干又表明选举前10天进行的民意测验中，36%打算选林浩，42%打算选张亮；这样，在短短的10天中，林浩的支持率上升了4个百分点，而张亮仅仅上升了2个百分点，也就是说，林浩支持率的上升速度要快于张亮，这就为在最后的选举中林浩的得票率高于张亮的得票率给出了合理的解释，从而否定了选举前的民意测验在操作上出现了失误的说法。其他的选项均不能对此作出合理的解释。
25.答案是D。
题干依据上帝创世说断定，地球存在的头两天没有太阳。D项指出，“一天”的概念正是由太阳对于地球的起落周期来定义的，因此，没有太阳，何谓“头两天”？这就指出了题干的漏洞。
A项未能指出题干的逻辑漏洞。因为没有理由说明，按照上帝创世说，上帝不能在黑暗中创造万物包括太阳。
其余各项都指出了题干的漏洞，但这些漏洞都不是逻辑漏洞。
26.正确答案D。
题干中统计的烟草业的广告收益，是世界各烟草企业收益的合计；同样，这样的广告支出，也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。因此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点，因而构成对董事A的结论的有力质疑。
其余各项对董事A的质疑均不得要领。
27.正确答案B
烟草广告的效果，至少可以体现在三方面：第一，吸引消费其它品牌的吸烟者改吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真，都能说明，不能因为Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事B的质疑。
28.答案是A。
提示：(1)和(3)互相矛盾，其中必有一真。
29.答案是C。
提示：甲和丙互相矛盾。
30.答案是C
题干是从人作为物质资料的生产者和物质资料的消费者的关系上，论述“人是最宝贵的，人多是优势”的，选项C也是从物质资料的消费者和物质资料的生产者的关系上，指出人作为物质资料的消费者是无条件的，而人作为物质资料的生产者是有条件的，是要受到有限的物质资源的制约的，显然，无条件的一面要受到有条件一面的制约，人口膨胀必须受到控制，人多并不一定就是优势。
选项A和B均能对题干的结论构成质疑，但未涉及题干的论证。因此，对题干削弱的力度不如C。
31.答案是C。
如果C项成立，则由小孙去电影院，可推出小王不去电影院；由小王不去电影院，可推出小张和小李没有都去电影院；又C项断定小李去了电影院，因此，可推出小张不去电影院。
32.答案是A。
33.答案是C。
题干首先陈述的是已发生的情况：以前教师、银行职员和秘书都是由男士担任的，后来，随着女士渐渐成为这些职业的主要成员，这些职业的社会地位和收入趋向低落；然后，它又以已发生的事实作依据预测将来会发生的事情，说明现在主要由男士担任的职业如会计、律师和医师如果也变为主要由女士担任，那么，这些职业将会类似地发生社会地位和收入低落的情况。由此可见，题干使用的不是归谬的方法、通过反例驳斥一般性结论的方法、诉诸普通的信念和价值观的方法、诉诸对论敌的个人攻击的方法，而是一个类比的方法，通过类比由过去预测未来。
34.答案是C。
题干表明，象教师、银行职员和秘书在主要由男士担任的情况下，其社会地位和收入维持较高的水平，而改为主要由女士来担任，其社会地位和收入就趋向低落，显然，这不是由于性别的差异造成的，而是在就业问题上决定妇女收入水平和社会地位的经济和社会力量造成的。只有在就业问题上决定妇女收入水平和社会地位的经济和社会力量，较之以前已经发生了极大的变化，那种现在主要由男士担任的职业如会计、律师和医师也变为主要由女士担任，这些职业的社会地位和收入则不会发生低落的情况。因此，C项如果为真，能有力地驳斥题干的结论。
D项并不能构成对题干的驳斥。因为题干断定的是一个条件判断：如果现在美国主要由男士担任的职业如会计、律师和医师也变为主要由女士担任，那么，这些职业的社会地位和收入也将低落。在美国律师、医师和会计主要由妇女担任不可能成为事实，不能构成对上述条件判断的驳斥，正如“今天不可能下雨”，不能构成对“如果今天下雨，那么运动会延期”的驳斥一样。
35.答案是C。
题干认为，费城市市长任命一个黄种人担任市教育厅长，任命一个黑